Un jutjat de Bilbao sorprèn amb la decisió de declarar “nul·les” per abusives i “poc transparents” les clàusules per les quals es determinava l’aval hipotecari dels pares en relació amb el seu fill.
Fonamenta la seva decisió en què el Banc no va explicar les conseqüències i els perjudicis que els podria ocasionar si el seu fill deixés de pagar les quotes hipotecàries. El fill, va començar a tenir dificultats econòmiques per fer front a les quotes i el Banc els va reclamar les mateixes als pares, cerciorant-los que si no ho feien, podrien veure el seu propi habitatge embargat i els progenitors van començar a pagar.
La fallada suposa la viabilitat de moltes reclamacions en temes hipotecaris (80%) i la possibilitat que els avalistes reclamin pel que no han de fer front.